BULO SOBRE WINDOWS VISTA Y DRM

Siento tener que poner esto en este blog, pero creo que es importante que todos estemos atentos a este tipo de bulos, o como dirían otros “FUD”.

>Windows Vista, el último sistema operativo de Microsoft, está plagado
>de sistemas de protección anticopia y de bloqueo de contenidos por
>presiones de entidades como la MPAA, la RIAA o la SGAE, supuestamente
>para combatir la piratería. Estos sistemas están integrados en la
>programación básica del sistema, por lo que son muy difíciles de
>cancelar o rodear.

>
>El resultado es que, si te instalas Windows Vista o compras un
>ordenador que lo traiga preinstalado, ya no podrás ver o grabar vídeos
>ni escuchar o grabar música descargados de Internet.

Esto es totalmente falso. Windows Vista ofrece a los “CONTENIDOS ORIGINALES” el famoso DRM que les permite dificultar que se puedan copiar. Sólo, aquellos “CONTENIDOS ORIGINALES” cuyo dueño legal (y no entro en filosofadas, solo el que según la ley diga) tiene derecho a activar el sistema de protección de Windows Vista.

Cualquier contenido que SU DUEÑO no active el sistema de protección DRM en Windows Vista podra ser reproducido y visualizado correctamente. Es más, el que haya hecho correr esto, en su vida lo ha intentado, porque es tan fácil como hacer doble clic.

¿SGAE? Ja, esto sí que tiene gracia.

>
>Lo más grave es que, en muchos casos, tampoco podrás hacerlo ni
>siquiera aunque hayas comprado legalmente el contenido, porque el DRM
>(sistema de protección de derechos de autor) integrado no permite, por
>ejemplo, que te puedas pasar una canción de un DVD (comprado
>legalmente) a tu MP3. Ni que te puedas tostar una selección de
>canciones (compradas legalmente) para el CD de tu coche. Y, con
>frecuencia, ni siquiera podrás reproducir una película (comprada
>legalmente) en tu ordenador o en cualquier medio que no sea un
>reproductor específico autorizado por Microsoft y los fabricantes de
>contenidos. Si intentas hacerlo, lo reproduce con mala calidad o
>directamente lo impide.

Sí se puede o no copiar el contenido es una decisión de los dueños de los contenidos. Todos los contenidos originales han tenido desde el principio sistemas Anticopy. Las películas en dvd han tenido y tienen sistemas anticopy. Windows Vista ejecuta las protecciones anticopy si LOS DUEÑOS de los contenidos lo deciden aplicar. Muchas compañías han decidido no aplicarlo. Microsoft no autoriza ni desautoriza ningún reproductor, es el DUEÑO DE LOS CONTEDIDOS.

>
>La única solución segura para evitar este abuso es no instalar Windows
>Vista y rechazar cualquier ordenador que te intenten vender con
Windows
>Vista preinstalado. Sigue con Windows XP o considera pasarte a algún
>sistema operativo "libre", como Linux.
>
>Por favor, PÁSALO. Es posible que, si Microsoft ve que no hay forma de
>vender el Windows Vista por culpa de esta barbaridad, se lo piensen
>mejor la próxima vez.

La conclusión es. El sistema de protección de Windows Vista DRM es una herramienta que los dueños de contenidos deciden si aplican o no. Nunca es Windows Vista quien decide por los dueños de los contenidos. Como hacen los sistemas de consolas de videojuegos o los dvd.

Pero bueno, aquí tenéis la contestación a esto del equipo oficial de Windows Vista.

Incluso Linus Torvalds en el año 2003 se planteó utilizar DRM en Linux. Aunque al final, como es sabido no se implantó y las compañías han buscado sistemas anticopy para proteger sus derechos. El debate no es de si debe existir o no la tecnología de protección sino si las compañías tienen o no derecho de proteger sus propiedades.